75.56 KBЗдравствуйте, адмнистрация ежача. Задам назреевший и ожидаемый вопрос.
Планируется ли своя вики про бордосферу и её ценности??
дело в том, что неолурк, урбанкультура не являются бордовики, а про колчевики я даже говориьь не хочу. Это безобразие!
Когда создадут вики.ежчан?
Планируется ли своя вики про бордосферу и её ценности??
дело в том, что неолурк, урбанкультура не являются бордовики, а про колчевики я даже говориьь не хочу. Это безобразие!
Когда создадут вики.ежчан?
>>605
Сложна, но с другой стороны неплохо объединит анонов вокруг общей движухи, к тому же принесёт новых анонов, вероятно погоднее чем сосачеры и нюфаги из тг. Короче я за
Сложна, но с другой стороны неплохо объединит анонов вокруг общей движухи, к тому же принесёт новых анонов, вероятно погоднее чем сосачеры и нюфаги из тг. Короче я за
>>605
Если найдётся достаточно желающих пилить статьи. Запилишь хотя бы парочку ты, ещё несколько анонов, и вот уже можно думать. А так идея хорошая, но "чтобы было" не вижу смысла. Это должно быть интересно создателям.
Если найдётся достаточно желающих пилить статьи. Запилишь хотя бы парочку ты, ещё несколько анонов, и вот уже можно думать. А так идея хорошая, но "чтобы было" не вижу смысла. Это должно быть интересно создателям.
>>605
С удовольствием буду пилить статьи, если кто-нибудь возьмёт на себя координирование работы над проектом
С удовольствием буду пилить статьи, если кто-нибудь возьмёт на себя координирование работы над проектом
>>605
>про колчевики я даже говориьь не хочу
Что, про обосрач написали по делу, а не маняфантазии и даже кривых нейроежей вставлять не захотели в статью?
>про колчевики я даже говориьь не хочу
Что, про обосрач написали по делу, а не маняфантазии и даже кривых нейроежей вставлять не захотели в статью?
